Gupta saak teen Bank of Baroda afgewys met koste

Pretoria – Die Noord-Gautengse hooggeregshof in Pretoria het Maandag die aansoek van Gupta-gekoppelde maatskappye teen Bank of Baroda met koste afgewys.

Regter Ntendeya Mavundla het op ‘n dringende aansoek van 19 Gupta-gekoppelde maatskappye besluit om te verhoed dat die Bank van Baroda sy Suid-Afrikaanse bedrywighede sluit

.

Mavundla het in sy uitspraak gesê: “Die bank se reg om te handel of nie te verhandel nie, vervang enige reg, indien enige, die aansoekers mag hê.”

Hy het verder tot die gevolgtrekking gekom dat “die geriefsbalans ver bo die aansoekers se voorkoms is en ten gunste van die respondent weeg.”

Die Bank van Baroda het verlede maand bevestig dat dit Suid-Afrika verlaat het, met die Suid-Afrikaanse Reserwebank (SARB) gesê dat dit ‘n “ordelike” onttrekking sal verseker.

“Die Bank van Baroda het die Kantoor van die Registrateur van Banke in kennis gestel van sy uittrede uit Suid-Afrika. Die registrateur, wat deel is van die Suid-Afrikaanse Reserwebank, is in gesprek met die Bank van Baroda om sy ordelike onttrekking uit Suid-Afrika te verseker. sodat geen deponeerder benadeel is nie, “het die SARB verlede maand gesê.

In die Noord-Gautengse hooggeregshof het die Bank van Baroda verlede maand gesê die Gupta-maatskappye kan dit nie dwing om in Suid-Afrika te bly nie.

Negentien Gupta-besighede, insluitende Optimum Steenkoolmyn, Sahara Rekenaars en Oakbay Investments, het die hof in Februarie met ‘n dringende aansoek genader om die bank te interdik om Suid-Afrika te verlaat.

Die Guptas se banksorg het begin in 2017 toe al vier van die land se groot banke geweier het om sake te doen met die omstrede gesin se maatskappye.

Adv. Azhar Bham van die Bank van Baroda het gesê dit het besluit om van Suid-Afrika te onttrek omdat sake nie meer ekonomies werd was nie.

Hy het gesê die Bank van Indië, wat die meerderheidsaandeelhouer van die Bank van Baroda is, het ‘n besluit geneem om te onttrek uit lande waar klein sake gedoen word.

Bham het bygevoeg dat ‘n maatskappy geregtig is om kontraktuele besigheid te staak, en daar kan geen kontraktuele reg wees om dienste aan ‘n ander besigheid te lewer as dit onekonomies raak nie.

Hy vergelyk die aansoek deur die Gupta-maatskappye tot ‘n mislukte huwelik, waar een party weens hul eie belange weens ‘n egskeiding weier.

“Jy kan nie Bank of Baroda dwing teen sy wil en teen sy ekonomiese belange om hier te bly en hulle te dien nie,” het Bham gesê.

Enjoyed this post? Share it!